Pouczenia w Kodeksie postępowania karnego
Rządowy projekt nowelizacji Kodeksu postępowania karnego (druk nr 2997) wpłynął do Sejmu 30 lipca 2026 r. Ma wprowadzić prostsze i bardziej przejrzyste pouczenia dla świadków, pokrzywdzonych i oskarżonych oraz poszerzyć informacje o ich prawach.[1]
Za ustawą głosowało 422 posłów, przeciw było 19 — w tym 15 posłów Konfederacji.[8]
Dozór elektroniczny
Nowelizacja Kodeksu karnego wykonawczego (druk nr 3009), która wpłynęła 7 sierpnia 2026 r., rozszerza możliwość odbywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Sejm przyjął ją stosunkiem głosów 436 za, 1 przeciw.[2,3]
Straż Graniczna i Frontex
Rządowy projekt zmiany ustawy o Straży Granicznej (druk nr 3146) wpłynął 23 września 2026 r. Ma zapewnić stosowanie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1896, które w ramach rozszerzania mandatu Agencji Frontex tworzy stałą służbę Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej. Według opisu projektu służba ma skuteczniej wspierać państwa w ochronie granic zewnętrznych i zwiększać skuteczność powrotów migrantów o nieuregulowanym statusie.[4]
Za ustawą głosowało 251 posłów, przeciw 144, a 41 wstrzymało się od głosu. Przeciw byli posłowie PiS (140), za — m.in. posłowie Konfederacji (16); 38 posłów Rozwoju Plus wstrzymało się.[5]
Senat zajął stanowisko 27 października 2026 r. i wprowadził do ustawy poprawki (druk nr 3275).[4,6]
Co dalej
Nowelizacje KPK i KKW trafiają do Senatu, który ma 30 dni na stanowisko. Poprawki Senatu do ustawy o Straży Granicznej uważa się za przyjęte, jeżeli Sejm nie odrzuci ich bezwzględną większością głosów. Ustawę ostatecznie uchwaloną prezydent podpisuje w ciągu 21 dni od jej przedstawienia.[7]
Co wynika z głosowań
Analiza AI: wnioski wyprowadzone z faktów opisanych wyżej, nie ustalenia dokumentów.
Obie zmiany w prawie karnym przeszły niemal jednogłośnie: przeciw nowelizacji KPK było 19 posłów, a przeciw nowelizacji KKW — jeden. Ustawa o Straży Granicznej podzieliła Sejm: przeciw było 144 posłów.[8,3,5]