Wiadomość Opracowanie AI

Sejm uchwalił ustawę o skutkach uchwał KRS z lat 2018–2026. Za było 231 posłów

Sejm 22 października 2026 r. uchwalił rządową ustawę, która ma uregulować skutki uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w sprawach indywidualnych z lat 2018–2026. Tego samego dnia przyjął też nowelizację dotyczącą stanu spoczynku i delegowania sędziów. Kolejnym etapem jest Senat.

Wykres: miejsca w Sejmie jako kropki — 231 głosów za ustawą, 200 przeciw, 6 wstrzymujących się, 23 posłów nie głosowało
Wykres opracowany przez AI na podstawie danych: zapis głosowania nr 201 na 67. posiedzeniu Sejmu (API Sejmu).

Najważniejsze w 30 sekund

  • Ustawa o skutkach uchwał KRS przeszła stosunkiem głosów 231 za, 200 przeciw, przy 6 wstrzymujących się.[1]
  • Dotyczy uchwał w sprawach indywidualnych podjętych przez KRS działającą od 7 marca 2018 r. do 13 maja 2026 r.[2]
  • Tego samego dnia Sejm uchwalił nowelizację o stanie spoczynku i delegowaniu sędziów (234 za, 183 przeciw).[3,4]
  • Ewentualne weto prezydenta Sejm mógłby odrzucić tylko większością 3/5 głosów.[5]

Czego dotyczy ustawa

Rządowy projekt dotyczy — jak opisuje go karta procesu legislacyjnego w Sejmie — przywrócenia prawa do niezależnego i bezstronnego sądu przez uregulowanie skutków uchwał w sprawach indywidualnych podjętych przez Krajową Radę Sądownictwa działającą od 7 marca 2018 r. do 13 maja 2026 r.[2]

Skład Rady w tym okresie ukształtowała ustawa z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. W toku prac zmieniono tytuł ustawy: obejmuje on uchwały z lat 2018–2026, a nie — jak w projekcie rządowym — z lat 2018–2025.[2]

Przebieg prac i głosowanie

Projekt wpłynął do Sejmu 29 grudnia 2025 r. W pierwszym czytaniu, 21 stycznia 2026 r., Sejm nie poparł wniosku o odrzucenie projektu: za było 185 posłów, przeciw 232, a 5 wstrzymało się od głosu. 10 lutego 2026 r. odbyło się wysłuchanie publiczne.[2]

W trzecim czytaniu, 22 października 2026 r., Sejm najpierw nie przyjął wniosku o odrzucenie projektu w całości (205 za, 227 przeciw, 5 wstrzymujących się), a następnie uchwalił ustawę: za głosowało 231 posłów, przeciw 200, a 6 wstrzymało się od głosu.[6,1,2]

Za ustawą głosowali posłowie KO (149), PSL – Trzeciej Drogi (30), Lewicy (21), Polski 2050 (14) i Centrum (14). Przeciw byli posłowie PiS (138), Rozwoju Plus (38), Konfederacji (16), Demokracji Bezpośredniej (4) i Konfederacji Korony Polskiej (2). Czterech posłów Razem wstrzymało się od głosu.[1]

Druga ustawa: stan spoczynku i delegowanie sędziów

Tego samego dnia Sejm uchwalił rządową nowelizację Prawa o ustroju sądów powszechnych, Prawa o ustroju sądów wojskowych i Prawa o prokuraturze. Projekt (druk nr 2867) wpłynął 22 lipca 2026 r. Według karty procesu reguluje na nowo możliwość dalszego pełnienia służby przez sędziego po osiągnięciu wieku uprawniającego do przejścia w stan spoczynku oraz delegowanie sędziów, w szczególności do zadań pozaorzeczniczych.[4,3]

Za nowelizacją głosowało 234 posłów, przeciw 183, a 20 wstrzymało się od głosu — w tym 16 posłów Konfederacji.[4]

Co dalej

Ustawę uchwaloną przez Sejm marszałek przekazuje Senatowi. Senat ma 30 dni, by przyjąć ją bez zmian, wprowadzić poprawki albo odrzucić ją w całości.[5]

Prezydent podpisuje ustawę w ciągu 21 dni od jej przedstawienia. Wcześniej może skierować ją do Trybunału Konstytucyjnego, a jeśli tego nie zrobi — przekazać ją Sejmowi do ponownego rozpatrzenia. Ponowne uchwalenie wymaga wtedy większości 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.[5]

Co wynika z liczb

Analiza AI: wnioski wyprowadzone z faktów opisanych wyżej, nie ustalenia dokumentów.

Ustawa o skutkach uchwał KRS uzyskała 231 głosów przy 437 głosujących, czyli mniej niż 3/5. Gdyby prezydent przekazał ją Sejmowi do ponownego rozpatrzenia, jej ponowne uchwalenie wymagałoby szerszego poparcia niż przy pierwszym głosowaniu.[1,5]

Czego nie opisujemy

Opis ustawy opiera się na karcie procesu legislacyjnego. Sejm głosował nad nią na podstawie sprawozdań komisji (druki nr 3019 i 3019-A); szczegółowych rozwiązań w brzmieniu uchwalonym przez Sejm ten tekst nie omawia.[1]

Źródła

  1. Pkt. 41 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025 (druki nr 2107, 3019 i 3019-A) - trzecie czytanie — Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, 22.10.2026 · dokument źródłowy · pobrano 2.11.2026
  2. Karta procesu legislacyjnego — druk nr 2107 (skutki uchwał KRS z lat 2018–2026) — Sejm Rzeczypospolitej Polskiej · dokument źródłowy · pobrano 2.11.2026
  3. Karta procesu legislacyjnego — druk nr 2867 (Prawo o ustroju sądów powszechnych) — Sejm Rzeczypospolitej Polskiej · dokument źródłowy · pobrano 2.11.2026
  4. Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2867, 3075 i 3075-A) — Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, 22.10.2026 · dokument źródłowy · pobrano 2.11.2026
  5. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej — rozdział IV: Sejm i Senat — Sejm Rzeczypospolitej Polskiej · dokument źródłowy · pobrano 30.10.2026
  6. Pkt. 41 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025 (druki nr 2107, 3019 i 3019-A) - trzecie czytanie — Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, 22.10.2026 · dokument źródłowy · pobrano 2.11.2026

Przypisy wskazują dokument, który wspiera dane twierdzenie. Adresy i przypisy składa aplikacja — model AI może wskazywać wyłącznie pobrane dokumenty.

Historia zmian

  1. — Publikacja: Publikacja po zatwierdzeniu przez wydawcę.

Zgłoś błąd

Wskaż fragment, który jest błędny

Administratorem danych ze zgłoszenia jest wydawca serwisu (dane i kontakt). Zgłoszenie służy sprawdzeniu i poprawieniu błędu (prawnie uzasadniony interes wydawcy — art. 6 ust. 1 lit. f RODO); nie publikujemy go. Pole „Kontakt” jest dobrowolne — podaj je tylko, jeśli chcesz odpowiedzi; usuwamy je po 90 dniach. Rozpatrzone zgłoszenie usuwamy po roku, a skrót adresu IP (ochrona przed spamem) — po 7 dniach. Nie wpisuj danych innych osób ani danych wrażliwych. Twoje prawa i szczegóły: polityka prywatności.