Głosowania w Sejmie
Wyniki ostatnich głosowań z oficjalnego API Sejmu. Przy każdym głosowaniu podajemy jego przedmiot — głos nad poprawką lub wnioskiem nie jest głosem nad całą ustawą.
Punkty obrad 251–275 z 1123 (3250 głosowań).
Projekt ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz ustawy - Prawo oświatowe
Wniosek o odrzucenie projektu: wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu nie przyjęto
- za
- 191
- przeciw
- 231
- wstrzymało się
- 4
- nie głosowało
- 34
Głos „za” oznacza poparcie wniosku o odrzucenie projektu.
Dokumenty: druk 1603
Jak głosowały kluby
- PiSza 0, przeciw 175, wstrz. 0, nie głos. 13
- KOza 150, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 7
- PSL – Trzecia Drogaza 0, przeciw 26, wstrz. 0, nie głos. 6
- Polska 2050 – Trzecia Drogaza 16, przeciw 8, wstrz. 4, nie głos. 2
- Lewicaza 18, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 3
- Konfederacjaza 0, przeciw 14, wstrz. 0, nie głos. 2
- Razemza 5, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 0
- Republikanieza 0, przeciw 4, wstrz. 0, nie głos. 0
- niezrzeszeniza 2, przeciw 2, wstrz. 0, nie głos. 0
- Konfederacja Korony Polskiejza 0, przeciw 2, wstrz. 0, nie głos. 1
Projekt ustawy o zapewnieniu realizacji inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego
Wniosek o odrzucenie projektu: wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu nie przyjęto
- za
- 203
- przeciw
- 211
- wstrzymało się
- 12
- nie głosowało
- 34
Głos „za” oznacza poparcie wniosku o odrzucenie projektu.
Dokumenty: druk 1631
Jak głosowały kluby
- PiSza 0, przeciw 175, wstrz. 0, nie głos. 13
- KOza 151, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 6
- PSL – Trzecia Drogaza 24, przeciw 1, wstrz. 0, nie głos. 7
- Polska 2050 – Trzecia Drogaza 7, przeciw 9, wstrz. 12, nie głos. 2
- Lewicaza 18, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 3
- Konfederacjaza 0, przeciw 14, wstrz. 0, nie głos. 2
- Razemza 0, przeciw 5, wstrz. 0, nie głos. 0
- Republikanieza 0, przeciw 4, wstrz. 0, nie głos. 0
- niezrzeszeniza 3, przeciw 1, wstrz. 0, nie głos. 0
- Konfederacja Korony Polskiejza 0, przeciw 2, wstrz. 0, nie głos. 1
Projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Józefa Maksymiliana Ossolińskiego
Projekt uchwały: głosowanie nad całością projektu przyjęto
- za
- 426
- przeciw
- 0
- wstrzymało się
- 0
- nie głosowało
- 34
Projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Mieczysława Fogga
Projekt uchwały: głosowanie nad całością projektu przyjęto
- za
- 424
- przeciw
- 0
- wstrzymało się
- 1
- nie głosowało
- 35
Projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Stanisława Staszica
Projekt uchwały: głosowanie nad całością projektu przyjęto
- za
- 425
- przeciw
- 0
- wstrzymało się
- 0
- nie głosowało
- 35
Projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Polskiego Radia
Projekt uchwały: głosowanie nad całością projektu przyjęto
- za
- 420
- przeciw
- 1
- wstrzymało się
- 5
- nie głosowało
- 34
Projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Sergiusza Piaseckiego
Projekt uchwały: głosowanie nad całością projektu przyjęto
- za
- 417
- przeciw
- 0
- wstrzymało się
- 3
- nie głosowało
- 40
Projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Ignacego Daszyńskiego
Projekt uchwały: głosowanie nad całością projektu przyjęto
- za
- 406
- przeciw
- 16
- wstrzymało się
- 4
- nie głosowało
- 34
Projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem powstania Polskiej Kolei
Projekt uchwały: głosowanie nad całością projektu przyjęto
- za
- 423
- przeciw
- 0
- wstrzymało się
- 1
- nie głosowało
- 36
Projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Józefa Czapskiego
Projekt uchwały: głosowanie nad całością projektu przyjęto
- za
- 409
- przeciw
- 0
- wstrzymało się
- 14
- nie głosowało
- 37
Projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Profilaktyki Zdrowotnej
Projekt uchwały: głosowanie nad całością projektu przyjęto
- za
- 418
- przeciw
- 0
- wstrzymało się
- 3
- nie głosowało
- 39
41. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniach 24, 25 i 26 września 2025 r.
Wniosek (np. komisji) — nie dotyczy całej ustawy: Wniosek o przerwę nie przyjęto
- za
- 194
- przeciw
- 221
- wstrzymało się
- 3
- nie głosowało
- 42
Głos dotyczy wniosku, nie całej ustawy.
Pozostałe głosowania w tym punkcie (5)
- Wniosek o przerwę za 185, przeciw 224, wstrz. 2 nie przyjęto
- Głosowanie kworum za 0, przeciw 0, wstrz. 0 nie przyjęto
- Wniosek o odroczenie posiedzenia za 188, przeciw 233, wstrz. 0 nie przyjęto
- Wniosek o odroczenie posiedzenia za 37, przeciw 378, wstrz. 3 nie przyjęto
- Głosowanie kworum za 0, przeciw 0, wstrz. 0 nie przyjęto
Głosowanie proceduralne dotyczące uchwały Senatu z druku nr 1734
Głosowanie nad poprawkami lub uchwałą Senatu: wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 1737 przyjęto
- za
- 411
- przeciw
- 0
- wstrzymało się
- 0
- nie głosowało
- 49
Głos dotyczy stanowiska Senatu; odrzucenie poprawki Senatu wymaga bezwzględnej większości.
Dokumenty: druk 1734, druk 1737
Jak głosowały kluby
- PiSza 171, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 17
- KOza 146, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 11
- PSL – Trzecia Drogaza 23, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 9
- Polska 2050 – Trzecia Drogaza 26, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 4
- Lewicaza 16, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 5
- Konfederacjaza 14, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 2
- Razemza 5, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 0
- Republikanieza 4, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 0
- niezrzeszeniza 4, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 0
- Konfederacja Korony Polskiejza 2, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 1
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Centralnym Porcie Komunikacyjnym
Głosowanie nad całością projektu przyjęto
- za
- 420
- przeciw
- 0
- wstrzymało się
- 0
- nie głosowało
- 40
Wynik dotyczy przyjęcia całej ustawy w tym czytaniu. Ustawa trafia następnie do Senatu.
Dokumenty: druk 1637, druk 1686
Jak głosowały kluby
- PiSza 169, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 19
- KOza 150, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 7
- PSL – Trzecia Drogaza 28, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 4
- Polska 2050 – Trzecia Drogaza 27, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 3
- Lewicaza 19, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 2
- Konfederacjaza 13, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 3
- Razemza 5, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 0
- Republikanieza 3, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 1
- niezrzeszeniza 4, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 0
- Konfederacja Korony Polskiejza 2, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 1
Pozostałe głosowania w tym punkcie (3)
- Wniosek mniejszości 1 za 186, przeciw 228, wstrz. 5 nie przyjęto
- Wniosek mniejszości 2 za 188, przeciw 227, wstrz. 5 nie przyjęto
- Wniosek mniejszości 3 za 193, przeciw 228, wstrz. 0 nie przyjęto
Projekt uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Projekt uchwały: wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania o projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przyjęto
- za
- 403
- przeciw
- 18
- wstrzymało się
- 3
- nie głosowało
- 36
Projekt ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry
Wniosek (np. komisji) — nie dotyczy całej ustawy: wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania o projekcie ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry przyjęto
- za
- 231
- przeciw
- 192
- wstrzymało się
- 0
- nie głosowało
- 37
Głos dotyczy wniosku, nie całej ustawy.
Głosowanie proceduralne dotyczące druku 1716
Wniosek (np. komisji) — nie dotyczy całej ustawy: wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 1716 przyjęto
- za
- 404
- przeciw
- 0
- wstrzymało się
- 16
- nie głosowało
- 40
Głos dotyczy wniosku, nie całej ustawy.
Dokumenty: druk 1716
Głosowanie proceduralne dotyczące druku 1700
Wniosek (np. komisji) — nie dotyczy całej ustawy: wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 1700 przyjęto
- za
- 406
- przeciw
- 0
- wstrzymało się
- 14
- nie głosowało
- 40
Głos dotyczy wniosku, nie całej ustawy.
Dokumenty: druk 1700
Głosowanie proceduralne dotyczące druku 1699
Wniosek (np. komisji) — nie dotyczy całej ustawy: wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 1699 przyjęto
- za
- 408
- przeciw
- 0
- wstrzymało się
- 15
- nie głosowało
- 37
Głos dotyczy wniosku, nie całej ustawy.
Dokumenty: druk 1699
Głosowanie proceduralne dotyczące druku 1717
Wniosek (np. komisji) — nie dotyczy całej ustawy: wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 1717 przyjęto
- za
- 398
- przeciw
- 4
- wstrzymało się
- 19
- nie głosowało
- 39
Głos dotyczy wniosku, nie całej ustawy.
Dokumenty: druk 1717
Głosowanie proceduralne dotyczące druku 1667
Wniosek (np. komisji) — nie dotyczy całej ustawy: wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 1667 przyjęto
- za
- 232
- przeciw
- 176
- wstrzymało się
- 15
- nie głosowało
- 37
Głos dotyczy wniosku, nie całej ustawy.
Dokumenty: druk 1667
Głosowanie proceduralne dotyczące druku 1662
Wniosek (np. komisji) — nie dotyczy całej ustawy: wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 1662 przyjęto
- za
- 247
- przeciw
- 172
- wstrzymało się
- 2
- nie głosowało
- 39
Głos dotyczy wniosku, nie całej ustawy.
Dokumenty: druk 1662
Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 1706)
Wniosek (np. komisji) — nie dotyczy całej ustawy: głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku przyjęto
- za
- 409
- przeciw
- 1
- wstrzymało się
- 4
- nie głosowało
- 46
Głos dotyczy wniosku, nie całej ustawy.
Dokumenty: druk 1706
Projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy
Wniosek o odrzucenie projektu: wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu nie przyjęto
- za
- 201
- przeciw
- 213
- wstrzymało się
- 4
- nie głosowało
- 42
Głos „za” oznacza poparcie wniosku o odrzucenie projektu.
Dokumenty: druk 1529
Jak głosowały kluby
- PiSza 169, przeciw 1, wstrz. 1, nie głos. 17
- KOza 4, przeciw 140, wstrz. 0, nie głos. 13
- PSL – Trzecia Drogaza 0, przeciw 30, wstrz. 0, nie głos. 2
- Polska 2050 – Trzecia Drogaza 3, przeciw 25, wstrz. 0, nie głos. 2
- Lewicaza 3, przeciw 13, wstrz. 0, nie głos. 5
- Konfederacjaza 10, przeciw 2, wstrz. 3, nie głos. 1
- Razemza 5, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 0
- Republikanieza 2, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 2
- niezrzeszeniza 2, przeciw 2, wstrz. 0, nie głos. 0
- Konfederacja Korony Polskiejza 3, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 0
Projekt ustawy o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowym Funduszu Walutowym, sporządzonej w Bretton Woods dnia 22 lipca 1944 r., w wersji tej Umowy nadanej Drugą Poprawką przyjętą Rezolucją nr 31-4 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 30 kwietnia 1976 r., wraz z Trzecią Poprawką przyjętą Rezolucją nr 45-3 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 28 czerwca 1990 r. oraz z Czwartą Poprawką przyjętą Rezolucją nr 52-4 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 23 września 1997 r.
Głosowanie nad całością projektu przyjęto
- za
- 231
- przeciw
- 8
- wstrzymało się
- 185
- nie głosowało
- 36
Wynik dotyczy przyjęcia całej ustawy w tym czytaniu. Ustawa trafia następnie do Senatu.
Dokumenty: druk 1486, druk 1516
Jak głosowały kluby
- PiSza 0, przeciw 2, wstrz. 170, nie głos. 16
- KOza 145, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 12
- PSL – Trzecia Drogaza 30, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 2
- Polska 2050 – Trzecia Drogaza 30, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 0
- Lewicaza 18, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 3
- Konfederacjaza 0, przeciw 3, wstrz. 12, nie głos. 1
- Razemza 5, przeciw 0, wstrz. 0, nie głos. 0
- Republikanieza 0, przeciw 0, wstrz. 2, nie głos. 2
- niezrzeszeniza 3, przeciw 0, wstrz. 1, nie głos. 0
- Konfederacja Korony Polskiejza 0, przeciw 3, wstrz. 0, nie głos. 0
Źródło: api.sejm.gov.pl. Wynik wyliczony z liczby głosów i wymaganej większości. Głos nad poprawką lub wnioskiem nie jest głosem nad całą ustawą.