Analiza dokumentu Opracowanie AI

Sankcja kredytu darmowego: rząd chce kierować pozwy przeciw bankom do sądów bliżej konsumenta

Rządowy projekt z 4 listopada 2026 r. zmienia zasady wyboru sądu w sporach z bankami. Sprzedaż roszczenia nie ma już zmieniać właściwości sądu, a przez 5 lat pozwy konsumentów o sankcję kredytu darmowego mają trafiać do sądu w okręgu ich zamieszkania. Rząd chce w ten sposób odciążyć sądy w dużych miastach.

W skrócie

Najważniejsze w 30 sekund

  • Przelew wierzytelności, czyli np. sprzedaż roszczenia firmie, nie wpłynie na właściwość sądu.[1]
  • Rząd pisze o lawinowym wpływie takich spraw od połowy 2024 r. do sądów w dużych aglomeracjach.[1]
  • NIK podawała, że średni czas spraw cywilnych w kontrolowanych sądach okręgowych wynosił w 2023 r. od 6,9 do 16,6 miesiąca.[1]
  • Sąd Rejonowy w Brzesku ostrzegał, że mniejsze sądy dostaną więcej spraw bez większej obsady.[1]

Pełna analiza około 2 min czytania

Grafika: sprzedaż roszczenia nie zmienia sądu, przez 5 lat sąd w okręgu zamieszkania konsumenta, sprawy cywilne w kontrolowanych sądach od 6,9 do 16,6 miesiąca
Wykres opracowany przez AI na podstawie danych: druk nr 3299 o właściwości sądów w sprawach sankcji kredytu darmowego.

Co to oznacza: na jakim etapie jest ta ustawa?

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego

Projekt w Sejmie

Ostatni etap według karty procesu: Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu (4 listopada 2026 r.)

Czy to już obowiązuje?
Nie. To dopiero projekt ustawy.
Czy decyzja jest ostateczna?
Nie. Proces wciąż trwa.
Co jeszcze może się wydarzyć?
  • Sejm może projekt przyjąć w trzecim czytaniu albo odrzucić; projekt może wrócić do komisji.
  • Po uchwaleniu ustawa trafia do Senatu, a następnie do prezydenta.
  1. Projekt zakończony dokument: Projekt wpłynął do Sejmu (druk nr 3299)
  2. Komisje etap bieżący dokument: Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
  3. Sejm jeszcze nie
  4. Senat jeszcze nie
  5. Prezydent jeszcze nie
  6. Dziennik Ustaw jeszcze nie

Oś pokazuje ostatni wpis każdego etapu według karty procesu w API Sejmu. Proces nie zawsze biegnie w tej kolejności: projekt może wrócić do komisji, Senat może wprowadzić poprawki, a prezydent zawetować ustawę lub skierować ją do Trybunału Konstytucyjnego. Pełny przebieg — w chronologii.

Pełna analiza

Oddzielamy Co ustalono od tego, co Stanowiska stron mówią, naszej Analizy AI i tego, co pozostaje niewyjaśnione.

Kontekst

Czym jest sankcja kredytu darmowego

To uprawnienie z ustawy o kredycie konsumenckim. Gdy kredytodawca naruszy wskazane przepisy, konsument po złożeniu pisemnego oświadczenia zwraca kredyt bez odsetek i innych kosztów należnych kredytodawcy.[2]

Rząd pisze, że od połowy 2024 r. takie sprawy lawinowo trafiają do sądów w dużych aglomeracjach, gdzie banki mają siedziby. Dochodzą ich na masową skalę wyspecjalizowane firmy, które kupują roszczenia od konsumentów.[1]

Co ustalono

Co zmienia projekt

Pozew o roszczenie z czynności bankowej będzie można złożyć w sądzie miejsca zamieszkania lub siedziby tego, kto dokonał tej czynności z bankiem. Przelew wierzytelności nie zmieni właściwości sądu, więc firma, która kupiła roszczenie, nie wybierze sądu według swojej siedziby.[1]

Przez 5 lat od wejścia ustawy w życie pozew konsumenta w sprawie sankcji kredytu darmowego ma trafiać do sądu w okręgu, w którym konsument mieszka. Także wtedy, gdy roszczenie zostało sprzedane.[1]

Stanowiska stron

Argumenty za i przeciw

Rząd chce rozproszyć sprawy do różnych sądów i równomiernie je obciążyć. Powołuje się na kontrolę NIK: średni czas spraw cywilnych w sądach okręgowych wyniósł w 2023 r. 11,3 miesiąca, a w kontrolowanych sądach od 6,9 miesięcy w Świdnicy do 16,6 miesiąca w Warszawie-Pradze.[1]

W konsultacjach Sąd Rejonowy w Brzesku ostrzegał, że zmiany oznaczają wzrost spraw w sądach „w Polsce powiatowej”, co nie idzie w parze z zasobami kadrowymi. Rząd nie uwzględnił tej uwagi i odpowiedział, że celem jest równomierne rozłożenie spraw.[1]

Co może być dalej

Co dalej

Projekt wpłynął 4 listopada 2026 r. i został skierowany do pierwszego czytania na posiedzeniu Sejmu. Ustawa ma wejść w życie po upływie miesiąca od ogłoszenia.[1,3]

Źródła

  1. Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego z uzasadnieniem i raportem z konsultacji (druk nr 3299) — Rada Ministrów (druk Sejmu) · dokument źródłowy · pobrano 5.11.2026
  2. Ustawa o kredycie konsumenckim, tekst jednolity (Dz.U. 2025 poz. 1362) — Sejm Rzeczypospolitej Polskiej (ELI — Dziennik Ustaw) · dokument źródłowy · pobrano 5.11.2026
  3. Karta procesu legislacyjnego — druk nr 3299 (właściwość sądu, roszczenia wobec banków) — Sejm Rzeczypospolitej Polskiej · dokument źródłowy · pobrano 5.11.2026

Przypisy wskazują dokument, który wspiera dane twierdzenie. Adresy i przypisy składa aplikacja — model AI może wskazywać wyłącznie pobrane dokumenty.

Historia zmian

  1. — Publikacja: Publikacja po zatwierdzeniu przez wydawcę.

Zgłoś błąd

Wskaż fragment, który jest błędny

Administratorem danych ze zgłoszenia jest wydawca serwisu (dane i kontakt). Zgłoszenie służy sprawdzeniu i poprawieniu błędu (prawnie uzasadniony interes wydawcy — art. 6 ust. 1 lit. f RODO); nie publikujemy go. Pole „Kontakt” jest dobrowolne — podaj je tylko, jeśli chcesz odpowiedzi; usuwamy je po 90 dniach. Rozpatrzone zgłoszenie usuwamy po roku, a skrót adresu IP (ochrona przed spamem) — po 7 dniach. Nie wpisuj danych innych osób ani danych wrażliwych. Twoje prawa i szczegóły: polityka prywatności.